Λύσεις των 8 ερωτήσεων του κεφαλαίου 5 (σελ. 149) και των 3 εργαστηριακών ασκήσεων μερικού προϋπολογισμού (σελ. 149-151): τομάτα → τεύτλα, αραβόσιτος → βαμβάκι (με τόκο κυκλοφοριακού κεφαλαίου), φέτα αιγοπρόβεια → πρόβεια.
Ερώτηση: Ποιος είναι ο σκοπός σύνταξης προϋπολογισμών σε γεωργική επιχείρηση;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Τεχνικοοικονομικός έλεγχος εναλλακτικών σχεδίων παραγωγής (προβλεπόμενες δαπάνες και αναμενόμενα αποτελέσματα) για σύγκριση και επιλογή του καταλληλότερου, καλύτερη αξιοποίηση των συντελεστών και εκ των προτέρων γνώση/αύξηση του εισοδήματος.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Ποιες κατηγορίες προϋπολογιστικών μεθόδων διακρίνουμε;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) α) Κατά τεχνική-ακρίβεια: εμπειρικός / με επιχειρησιακή έρευνα (γραμμικός, απλοποιημένος προγραμματισμός). β) Κατά έκταση αλλαγών: μερικός (κρίσιμο σημείο, πίνακας ωφελειών) / ολικός. Ειδική περίπτωση: ταμειακής ροής.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Σε ποιες μεταβολές του σχεδίου παραγωγής εφαρμόζεται ο μερικός προϋπολογισμός;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) 1) αντικατάσταση κλάδου από άλλον, 2) εισαγωγή/επέκταση/μείωση/αφαίρεση κλάδου χωρίς να θίγεται άλλος, 3) υποκατάσταση συντελεστή, 4) αύξηση παραγωγικότητας με νέα τεχνολογία.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Πώς μετράται η μεταβολή του οικονομικού αποτελέσματος στο μερικό προϋπολογισμό;
Απάντηση:
Με τον μερικό προϋπολογισμό υπολογίζεται η επίδραση της μεταβολής στην πρόσοδο και στις δαπάνες της επιχείρησης, απαντώντας σε δύο ερωτήματα: ποια είναι η μεταβολή των εσόδων και ποια η μεταβολή των δαπανών (σελ. 139). Συντάσσεται πίνακας (Πίνακας 5.1) με τέσσερα μέρη: Α) Περικοπτόμενες δαπάνες — οι δαπάνες παραγωγής (μεταβλητές και σταθερές) του υπάρχοντος κλάδου που καταργείται· Β) Πρόσθετα έσοδα — η ακαθάριστη πρόσοδος του νέου κλάδου· Γ) Πρόσθετες δαπάνες — οι δαπάνες παραγωγής του νέου κλάδου· Δ) Περικοπτόμενα έσοδα — η ακαθάριστη πρόσοδος του υπάρχοντος κλάδου. Μεταβολή του οικονομικού αποτελέσματος = (Α + Β) − (Γ + Δ), δηλαδή το άθροισμα των περικοπτόμενων δαπανών και των πρόσθετων εσόδων μείον το άθροισμα των πρόσθετων δαπανών και των περικοπτόμενων εσόδων (σελ. 139-140).
Α) Περικοπτόμενες δαπάνες | Γ) Πρόσθετες δαπάνες
(υπάρχων κλάδος) | (νέος κλάδος)
----------------------------+----------------------------
Β) Πρόσθετα έσοδα | Δ) Περικοπτόμενα έσοδα
(νέος κλάδος) | (υπάρχων κλάδος)
Μεταβολή = (Α + Β) − (Γ + Δ)
Σύνοψη: (ενδεικτική) Με πίνακα Α (περικοπτόμενες δαπάνες), Β (πρόσθετα έσοδα), Γ (πρόσθετες δαπάνες), Δ (περικοπτόμενα έσοδα): μεταβολή αποτελέσματος = (Α + Β) − (Γ + Δ).
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Όταν η μεταβολή του οικονομικού αποτελέσματος είναι αρνητική, κατά τη σύνταξη μερικού προϋπολογισμού, η εξεταζόμενη αλλαγή του σχεδίου παραγωγής είναι συμφέρουσα για τη γεωργική επιχείρηση;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Όχι — αρνητική μεταβολή σημαίνει ότι η αλλαγή θα μειώσει το οικονομικό αποτέλεσμα· συμφέρουσα είναι μόνο αν (Α + Β) − (Γ + Δ) > 0.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Σε ποιες περιπτώσεις μεταβολών στη γεωργική επιχείρηση χρησιμοποιείται ο ολικός προϋπολογισμός;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Στον εξαρχής σχεδιασμό νέας επιχείρησης και στη μεγάλης κλίμακας αναδιάρθρωση υπάρχουσας (ανασυνδυασμός συντελεστών-κλάδων που επηρεάζει σημαντικά πρόσοδο και δαπάνες).
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Ποια είναι τα στάδια σύνταξης του ολικού προϋπολογισμού;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) 1) σκοποί, 2) καθολική απογραφή μέσων-περιορισμοί, 3) εφικτοί κλάδοι/μέγεθος/απαιτήσεις/αποδόσεις, 4) δαπάνες-έσοδα ανά κλάδο, 5) εναλλακτικά σχέδια, 6) προϋπολογισμός ανά σχέδιο, 7) σύγκριση και απόφαση.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Πώς αντιμετωπίζονται, κατά τη σύνταξη του προϋπολογισμού, οι περιπτώσεις αβεβαιότητας ως προς τα ύψη φυσικών αποδόσεων και τιμών πώλησης των γεωργικών προϊόντων.
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Με εναλλακτικούς προϋπολογισμούς (συνδυασμοί χαμηλών → υψηλότερων αποδόσεων και τιμών, από μετριοπαθή έως ευνοϊκά εισοδήματα) στις εξειδικευμένες επιχειρήσεις· στις πολυκλαδικές μπορεί να αγνοηθεί· στον μερικό: κρίσιμο σημείο και πίνακας ωφελειών.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Γεωργική επιχείρηση εξετάζει την περίπτωση αντικατάστασης καλλιέργειας βιομηχανικής τομάτας έκτασης 5 στρεμμάτων με τεύτλα. Οι σταθερές δαπάνες της επιχείρησης θα παραμείνουν αμετάβλητες, ανεξάρτητα από την καλλιέργεια που θα επιλεγεί. Οι εκτιμώμενες συνολικές μεταβλητές δαπάνες της βιομηχανικής τομάτας (καλλιέργεια 5 στρεμμάτων) ανέρχονται σε 950 ευρώ, ενώ οι συνολικές μεταβλητές δαπάνες των τεύτλων (καλλιέργεια 5 στρεμμάτων) ανέρχονται σε 1.040 ευρώ. Η προβλεπόμενη απόδοση της καλλιέργειας της βιομηχανικής τομάτας υπολογίζεται σε 7.000 κιλά ανά στρέμμα και η τιμή πώλησης εκτιμάται σε 0,04 ευρώ ανά κιλό βιομηχανικής τομάτας. Όσον αφορά την καλλιέργεια των τεύτλων, η εκτιμώμενη απόδοση ανέρχεται σε 5.500 κιλά ανά στρέμμα και η τιμή πώλησης σε 0,06 ευρώ ανά κιλό τεύτλων. Να υπολογισθεί εάν είναι συμφέρουσα η αντικατάσταση της καλλιέργειας της βιομηχανικής τομάτας με τεύτλα.
Απάντηση:
Μέθοδος: μερικός προϋπολογισμός (Πίνακας 5.1, σελ. 139). Αφού οι σταθερές δαπάνες δεν αλλάζουν, στον πίνακα μπαίνουν μόνο οι μεταβλητές δαπάνες και τα έσοδα των δύο κλάδων.
Έσοδα: τομάτα = 5 στρ. × 7.000 kg × 0,04 €/kg = 1.400 €· τεύτλα = 5 × 5.500 × 0,06 = 1.650 €.
| Α) Περικοπτόμενες δαπάνες (τομάτα) | € | Γ) Πρόσθετες δαπάνες (τεύτλα) | € |
|---|---|---|---|
| Μεταβλητές δαπάνες τομάτας | 950 | Μεταβλητές δαπάνες τεύτλων | 1.040 |
| Β) Πρόσθετα έσοδα (τεύτλα) | Δ) Περικοπτόμενα έσοδα (τομάτα) | ||
| Ακαθάριστη πρόσοδος τεύτλων | 1.650 | Ακαθάριστη πρόσοδος τομάτας | 1.400 |
| Α + Β | 2.600 | Γ + Δ | 2.440 |
Μεταβολή οικονομικού αποτελέσματος = (Α + Β) − (Γ + Δ) = 2.600 − 2.440 = +160 €. Η μεταβολή είναι θετική, άρα η αντικατάσταση της βιομηχανικής τομάτας με τεύτλα είναι συμφέρουσα: το οικονομικό αποτέλεσμα της επιχείρησης θα αυξηθεί κατά 160 € (32 €/στρ.). Επαλήθευση με το ακαθάριστο κέρδος (πρόσοδος − μεταβλητές δαπάνες): τομάτα 1.400 − 950 = 450 €, τεύτλα 1.650 − 1.040 = 610 € → διαφορά 610 − 450 = +160 € ✓.
Σύνοψη: Έσοδα: τομάτα 1.400 €, τεύτλα 1.650 €. (Α + Β) − (Γ + Δ) = (950 + 1.650) − (1.040 + 1.400) = 2.600 − 2.440 = +160 € > 0 → συμφέρουσα η αντικατάσταση (ακαθάριστο κέρδος 610 έναντι 450 €).
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Γεωργική επιχείρηση καλλιεργεί αρδευόμενη γη 100 στρεμμάτων με αραβόσιτο. Διερευνήστε τη δυνατότητα αντικατάστασης της καλλιέργειας του αραβοσίτου με βαμβάκι, στο σύνολο της καλλιεργούμενης έκτασης, κατά την επόμενη καλλιεργητική περίοδο. Οι σταθερές δαπάνες της επιχείρησης θα παραμείνουν οι ίδιες, ανεξάρτητα από την καλλιέργεια που θα επιλέξει ο αρχηγός της επιχείρησης. Για την καλλιέργεια 100 στρεμμάτων με βαμβάκι υπολογίζονται συνολικά δαπάνες 955 ευρώ για αγορά σπόρων, 1.100 ευρώ για αγορά λιπασμάτων, 2.200 ευρώ για αγορά φυτοφαρμάκων και ζιζανιοκτόνων, δαπάνες καυσίμων 3.000 ευρώ, λοιπές δαπάνες 1.200 ευρώ (αρδευτικά τέλη κ.λπ.) και δαπάνες μηχανικής συλλογής 2.300 ευρώ. Η αναμενόμενη παραγωγή υπολογίζεται σε 300 κιλά/στρέμμα και η τιμή πώλησης του βαμβακιού εκτιμάται σε 0,78 ευρώ/κιλό (περιλαμβανομένης και της ενίσχυσης). Για την καλλιέργεια 100 στρεμμάτων αραβοσίτου εκτιμώνται συνολικά δαπάνες 1.500 για αγορά σπόρων, 1.600 ευρώ για αγορά λιπασμάτων, 1.200 ευρώ για αγορά φυτοφαρμάκων και ζιζανιοκτόνων, δαπάνες καυσίμων 3.300 ευρώ, λοιπές δαπάνες 1.300 ευρώ (αρδευτικά τέλη κ.λπ.) και δαπάνες μηχανικής συλλογής 2.300 ευρώ. Η αναμενόμενη παραγωγή υπολογίζεται σε 1.200 κιλά/στρέμμα καρπού αραβοσίτου και η τιμή πώλησης του καρπού θεωρείται ότι θα είναι 0,18 ευρώ/κιλό. Ακόμη, η επιχείρηση θα εισπράξει στρεμματική ενίσχυση 36 ευρώ/στρέμμα. Για το σύνολο των δαπανών σε κάθε καλλιέργεια, θα υπολογισθεί τόκος κυκλοφοριακού κεφαλαίου για 6 μήνες, με επιτόκιο 7%. Να υπολογισθεί εάν είναι συμφέρουσα η αντικατάσταση της καλλιέργειας του αραβοσίτου με βαμβάκι.
Απάντηση:
Μεταβλητές δαπάνες βαμβακιού (100 στρ.): 955 + 1.100 + 2.200 + 3.000 + 1.200 + 2.300 = 10.755 €· τόκος κυκλοφοριακού κεφαλαίου 6 μηνών με 7 %: 10.755 × 0,07 × 6/12 = 376,43 € → σύνολο 11.131,43 €. Έσοδα βαμβακιού: 100 στρ. × 300 kg × 0,78 €/kg = 23.400 € (η ενίσχυση περιλαμβάνεται στην τιμή).
Μεταβλητές δαπάνες αραβοσίτου (100 στρ.): 1.500 + 1.600 + 1.200 + 3.300 + 1.300 + 2.300 = 11.200 €· τόκος 11.200 × 0,07 × 6/12 = 392 € → σύνολο 11.592 €. Έσοδα αραβοσίτου: 100 × 1.200 × 0,18 = 21.600 € + στρεμματική ενίσχυση 100 × 36 = 3.600 € → 25.200 €.
Μερικός προϋπολογισμός (αντικατάσταση αραβοσίτου → βαμβάκι, σταθερές δαπάνες αμετάβλητες):
| Α) Περικοπτόμενες δαπάνες (αραβόσιτος) | € | Γ) Πρόσθετες δαπάνες (βαμβάκι) | € |
|---|---|---|---|
| Μεταβλητές δαπάνες + τόκος | 11.592,00 | Μεταβλητές δαπάνες + τόκος | 11.131,43 |
| Β) Πρόσθετα έσοδα (βαμβάκι) | 23.400,00 | Δ) Περικοπτόμενα έσοδα (αραβόσιτος) | 25.200,00 |
| Α + Β | 34.992,00 | Γ + Δ | 36.331,43 |
Μεταβολή οικονομικού αποτελέσματος = (Α + Β) − (Γ + Δ) = 34.992,00 − 36.331,43 = −1.339,43 €. Η μεταβολή είναι αρνητική, άρα η αντικατάσταση του αραβοσίτου με βαμβάκι δεν είναι συμφέρουσα — θα μείωνε το αποτέλεσμα κατά ≈ 1.339 € (≈ 13,4 €/στρ.). Επαλήθευση: ακαθάριστο κέρδος αραβοσίτου 25.200 − 11.592 = 13.608 €, βαμβακιού 23.400 − 11.131,43 = 12.268,57 € → διαφορά −1.339,43 € ✓. Παρατήρηση: το βαμβάκι έχει μικρότερες δαπάνες κατά 460,57 €, αλλά ο αραβόσιτος αποφέρει 1.800 € περισσότερα έσοδα (κυρίως χάρη στη στρεμματική ενίσχυση των 3.600 €).
Σύνοψη: Βαμβάκι: δαπάνες 10.755 + τόκος 376,43 = 11.131,43 €, έσοδα 23.400 €. Αραβόσιτος: δαπάνες 11.200 + τόκος 392 = 11.592 €, έσοδα 21.600 + 3.600 = 25.200 €. (Α + Β) − (Γ + Δ) = 34.992 − 36.331,43 = −1.339,43 € < 0 → μη συμφέρουσα η αντικατάσταση.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Τυροκομική επιχείρηση παράγει 1.000 τόνους φέτας ετησίως με τη χρήση αιγοπρόβειου γάλακτος (προϊόν Α). Η φέτα πωλείται σε χονδρεμπορικές επιχειρήσεις προς 4,16 ευρώ/κιλό. Η επιχείρηση εξετάζει εάν είναι συμφέρουσα η αντικατάσταση του παραγόμενου προϊόντος από προϊόν υψηλότερης ποιότητας, παράγοντας φέτα αποκλειστικά από πρόβειο γάλα (προϊόν Β). Στην περίπτωση αυτή, θα εξακολουθεί η επιχείρηση να παράγει 1.000 τόνους τυριού, που ως φέτα υψηλής ποιότητας θα πωλείται προς 4,36 ευρώ/κιλό. Οι δαπάνες παραγωγής που μεταβάλλονται κατά την αντικατάσταση του ενός παραγόμενου προϊόντος από το άλλο είναι: α) Το κόστος αγοράς του γάλακτος, β) Το κόστος συγκέντρωσης και μεταφοράς του γάλακτος. Για την παραγωγή φέτας από αιγοπρόβειο γάλα (προϊόν Α) απαιτείται η συγκέντρωση και μεταφορά στο τυροκομείο 4.500.000 κιλών αιγοπροβείου γάλακτος, με συνολική δαπάνη 270.000 ευρώ. Αιγοπρόβειο γάλα για παραγωγή 1.000 τόνων φέτας (προϊόν Α): Πρόβειο γάλα 3.200.000 κιλά × 0,82 ευρώ/κιλό = 2.624.000 ευρώ, Αίγειο γάλα 1.300.000 κιλά × 0,45 ευρώ/κιλό = 585.000 ευρώ, Σύνολο δαπάνης αγοράς γάλακτος 3.209.000 ευρώ. Πρόβειο γάλα για παραγωγή 1.000 τόνων φέτας (προϊόν Β): Πρόβειο γάλα 4.000.000 κιλά × 0,82 ευρώ/κιλό = 3.280.000 ευρώ. Για την παραγωγή φέτας από πρόβειο γάλα (προϊόν Β) απαιτείται η συγκέντρωση και μεταφορά στο τυροκομείο 4.000.000 κιλών πρόβειου γάλακτος, με συνολική δαπάνη 240.000 ευρώ. Να υπολογισθεί εάν είναι συμφέρουσα για την τυροκομική επιχείρηση, η αντικατάσταση της παραγωγής φέτας από αιγοπρόβειο γάλα (προϊόν Α) από την παραγωγή φέτας από πρόβειο γάλα (προϊόν Β).
Απάντηση:
Έσοδα: προϊόν Α = 1.000 t = 1.000.000 kg × 4,16 €/kg = 4.160.000 €· προϊόν Β = 1.000.000 × 4,36 = 4.360.000 €. Μεταβαλλόμενες δαπάνες: Α = αγορά γάλακτος 3.209.000 + συγκέντρωση-μεταφορά 270.000 = 3.479.000 €· Β = 3.280.000 + 240.000 = 3.520.000 €. Οι υπόλοιπες δαπάνες (τυροκόμηση, προσωπικό, αποσβέσεις) δεν αλλάζουν και δεν μπαίνουν στον πίνακα.
| Α) Περικοπτόμενες δαπάνες (προϊόν Α) | € | Γ) Πρόσθετες δαπάνες (προϊόν Β) | € |
|---|---|---|---|
| Αγορά γάλακτος | 3.209.000 | Αγορά γάλακτος | 3.280.000 |
| Συγκέντρωση-μεταφορά | 270.000 | Συγκέντρωση-μεταφορά | 240.000 |
| Σύνολο Α | 3.479.000 | Σύνολο Γ | 3.520.000 |
| Β) Πρόσθετα έσοδα (προϊόν Β) | 4.360.000 | Δ) Περικοπτόμενα έσοδα (προϊόν Α) | 4.160.000 |
| Α + Β | 7.839.000 | Γ + Δ | 7.680.000 |
Μεταβολή οικονομικού αποτελέσματος = (Α + Β) − (Γ + Δ) = 7.839.000 − 7.680.000 = +159.000 €. Θετική → η αντικατάσταση της φέτας από αιγοπρόβειο γάλα με φέτα αποκλειστικά από πρόβειο γάλα είναι συμφέρουσα: το αποτέλεσμα βελτιώνεται κατά 159.000 € ετησίως. Επαλήθευση: περιθώριο Α = 4.160.000 − 3.479.000 = 681.000 €, Β = 4.360.000 − 3.520.000 = 840.000 € → +159.000 € ✓. Ανάλυση: τα πρόσθετα έσοδα (+200.000 €, από την υψηλότερη τιμή 0,20 €/kg) υπερκαλύπτουν τις πρόσθετες δαπάνες γάλακτος (+71.000 €), ενώ η συγκέντρωση-μεταφορά μειώνεται κατά 30.000 € (λιγότερα κιλά γάλακτος).
Σύνοψη: Έσοδα Α 4.160.000, Β 4.360.000 €· μεταβαλλόμενες δαπάνες Α 3.479.000, Β 3.520.000 €. (Α + Β) − (Γ + Δ) = 7.839.000 − 7.680.000 = +159.000 € > 0 → συμφέρουσα η μετάβαση στο προϊόν Β.
Κριτήρια αξιολόγησης: