Ενδεικτικές λύσεις των 5 φιλτραρισμένων ερωτήσεων (σελ. 99-100): κριτήρια διαχωρισμού, ενδεδειγμένη συμπεριφορά απέναντι στη διαφορά, ειρωνικό ύφος σε κείμενο+παράλληλο κείμενο, δομή πρώτης παραγράφου, ετυμολογία λέξεων του κειμένου.
Ερώτηση: Με ποια κριτήρια οι άνθρωποι κάνουν διαχωρισμούς; Μπορείς να τα βρεις στο κείμενο και να τα κατονομάσεις;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Το κείμενο κατονομάζει ρητά τέσσερα κριτήρια διαχωρισμού: (1) το φύλο (άνδρας/γυναίκα), (2) ο σεξουαλικός προσανατολισμός (ετεροφυλόφιλος/ομοφυλόφιλος), (3) η εθνικότητα/καταγωγή (Έλληνας/Αλβανός/Σκοπιανός/Ευρωπαίος), και (4) η κοινωνική/μορφωτική θέση (διανοούμενος/χειρώνακτας). Σε κάθε περίπτωση ο συγγραφέας δείχνει πώς η κάθε πλευρά θεωρεί «βάρβαρη» την αντίθετή της, καταλήγοντας πως «ατελείωτος είναι ο κατάλογος των αρνήσεων του Άλλου, του Διαφορετικού».
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Ποια πρέπει να είναι η συμπεριφορά μας, σύμφωνα με τον συγγραφέα, απέναντι στους Άλλους, τους Διαφορετικούς μέσα σ' έναν οικουμενικό κόσμο;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Σύμφωνα με τον συγγραφέα, η συμπεριφορά μας πρέπει να χαρακτηρίζεται από κατανόηση και ανοχή της διαφορετικότητας —τόσο της δικής μας όσο και των άλλων— αναγνωρίζοντας ότι όλοι «κρύβουμε ένα παιδί μέσα μας» (μια ανασφάλεια ή ανάγκη υπεροχής). Αν αναγνωρίσουμε αυτή την κοινή ανθρώπινη αδυναμία, μπορούμε να γίνουμε λιγότερο κλειστοί, λιγότερο δογματικοί και περισσότερο ανεκτικοί. Ο συγγραφέας καταλήγει πως στον σημερινό «οικουμενικό» (παγκοσμιοποιημένο) κόσμο, ο σεβασμός της διαφοράς και η ανοχή είναι ο μοναδικός δρόμος για ειρηνική συμβίωση ανάμεσα σε ανθρώπους διαφορετικής καταγωγής, φύλου, θρησκείας ή κοινωνικής θέσης.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Διακρίνεις κάπου ειρωνικό ή σαρκαστικό ύφος και στα δύο κείμενα; Πώς νομίζεις ότι δημιουργείται; Από τον κοφτό λόγο; Από τη διαφορετική συντακτική χρήση των ίδιων λέξεων; Από κάτι άλλο;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Ναι, και τα δύο κείμενα διακρίνονται από λεπτό ειρωνικό/σαρκαστικό ύφος, αλλά με διαφορετικό τρόπο σε καθένα. Στο κείμενο του Κουμάνταρου, η ειρωνεία δημιουργείται κυρίως από τον κοφτό, ασύνδετο λόγο της πρώτης παραγράφου (μια αλυσίδα σύντομων, σχεδόν μαθηματικών αντιθέσεων: «Αν είσαι Χ, βάρβαρος ο Ψ»), που παρωδεί τη μηχανιστική, κυκλική λογική του ρατσιστή· ενισχύεται επίσης από τη χρήση παιδικών, καθομιλουμένων επιφωνημάτων («πουφ, είναι κορίτσι») που γελοιοποιούν το πόσο παιδαριώδης είναι στην ουσία η ενήλικη προκατάληψη. Στο κείμενο της Σκουτέρη-Διδασκάλου, η ειρωνεία δημιουργείται κυρίως από τη χρήση εισαγωγικών σε λέξεις-χαρακτηρισμούς («μελαχρινοί», «αλβανοί», «λευκός», «έγχρωμος»), που υπονομεύουν τη σταθερότητα αυτών των κατηγοριών, καθώς και από τις ρητορικές ερωτήσεις στο τέλος («Στ' αλήθεια, μοιάζουμε - μήπως όμως διαφέρουμε;»), που αφήνουν το ζήτημα επίτηδες αναπάντητο, σαρκάζοντας την προσπάθεια απόλυτης κατηγοριοποίησης των ανθρώπων.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Η πρώτη παράγραφος είναι σωστά δομημένη. Να εντοπίσεις τη θεματική πρόταση, τις λεπτομέρειες και την κατακλείδα.
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Στην πρώτη παράγραφο του κειμένου διακρίνονται καθαρά τα τρία δομικά στοιχεία μιας καλογραμμένης παραγράφου: Θεματική πρόταση: «Πας μη όμοιος μου, βάρβαρος» — η κεντρική ιδέα ότι θεωρούμε «βάρβαρο» οτιδήποτε διαφέρει από εμάς τους ίδιους. Λεπτομέρειες (ανάπτυξη): η σειρά των συγκεκριμένων αντιθετικών παραδειγμάτων που τεκμηριώνουν τη θεματική πρόταση —φύλο (άνδρας/γυναίκα), σεξουαλικός προσανατολισμός (ετερο-/ομοφυλόφιλος), εθνικότητα (Έλληνας/Αλβανός/Σκοπιανός/Ευρωπαίος), κοινωνική θέση (διανοούμενος/χειρώνακτας). Κατακλείδα: «Ατελείωτος ο κατάλογος των αρνήσεων του Άλλου, του Διαφορετικού» — μια συνοπτική, γενικευτική πρόταση που κλείνει την παράγραφο επιβεβαιώνοντας ότι το φαινόμενο δεν εξαντλείται στα παραδείγματα που δόθηκαν, αλλά είναι απεριόριστο.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: «χειρώναξ, δέος, μετά βδελυγμίας, δογματικός, μειονέκτημα, κατατομή». Να ψάξεις στο λεξικό την ετυμολογία και τη σημασία τους.
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Ενδεικτικές λεξικογραφικές αποδόσεις:
Κριτήρια αξιολόγησης: