Ενδεικτικές λύσεις των 5 φιλτραρισμένων ερωτήσεων (σελ. 173): 3 ερωτήσεις Α. Ανάγνωσης-κατανόησης + 2 κειμενο-θεμελιωμένες ερωτήσεις Β. Προσέγγισης της γλώσσας (εμπρόθετοι προσδιορισμοί σε συγκεκριμένη παράγραφο, αντιθετικά ζεύγη λέξεων). Οι ερωτήσεις Γ. Ερμηνεία κειμένου-Παραγωγή λόγου (κείμενο για την προσωπικότητα του Αθηναίου πολίτη, άρθρο-απάντηση για την αδιαφορία των νέων) εξαιρούνται ως ανοιχτή παραγωγή λόγου/άποψη.
Ερώτηση: Να προσδιορίσεις με δικά σου λόγια την έννοια της δημοκρατίας και τις θεμελιώδεις αρχές στις οποίες στηρίζεται, έτσι όπως παρουσιάζεται στο κείμενο.
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Η δημοκρατία, όπως την ορίζει ο Περικλής, είναι το πολίτευμα στο οποίο η εξουσία ασκείται από όλο τον λαό και όχι από μια μειοψηφία. Στηρίζεται σε τρεις θεμελιώδεις αρχές: (α) ισότητα ενώπιον του νόμου για όλους τους πολίτες στις ιδιωτικές τους διαφορές· (β) αξιοκρατία στα δημόσια αξιώματα — προτεραιότητα στην ικανότητα και την αξία, όχι στην κοινωνική τάξη· (γ) ίσες ευκαιρίες συμμετοχής στην πολιτική ζωή ανεξαρτήτως κοινωνικής θέσης ή περιουσίας, αρκεί κανείς να έχει κάτι άξιο να προσφέρει στην πολιτεία.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Με ποια επιχειρήματα ο Περικλής τονίζει τη διαφορά ανάμεσα στο δημοκρατικό και το ολιγαρχικό πολίτευμα;
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Ο Περικλής τονίζει τη διαφορά κυρίως με την αντίθεση εξουσίας-λίγων/εξουσίας-όλων: στη Δημοκρατία η εξουσία ανήκει σε όλον τον λαό, ενώ στην ολιγαρχία σε λίγους. Δεύτερο επιχείρημα είναι το κριτήριο ανάθεσης αξιωμάτων: στη δημοκρατία προτιμώνται οι ικανοί ανεξαρτήτως κοινωνικής τάξης, ενώ η ολιγαρχία (η κυριαρχία «μιας ορισμένης τάξης») αποκλείει όσους δεν ανήκουν σε αυτήν. Τρίτο επιχείρημα είναι ότι η φτώχεια ή η έλλειψη κοινωνικής θέσης δεν αποκλείει κανέναν από τη συμμετοχή στα κοινά, εφόσον έχει κάτι άξιο να προσφέρει — κάτι που δεν ισχύει σε ένα κλειστό, ταξικό πολίτευμα.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Να γράψεις τον πλαγιότιτλο κάθε παραγράφου και μετά να φτιάξεις ένα διάγραμμα του κειμένου.
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Ενδεικτικοί πλαγιότιτλοι/διάγραμμα: 1) Το πολίτευμα της Αθήνας: η Δημοκρατία και οι αρχές της (ισότητα ενώπιον του νόμου, αξιοκρατία, ίσες ευκαιρίες συμμετοχής ανεξαρτήτως κοινωνικής θέσης) — σελ. 170. 2) Ιδιωτική ελευθερία και δημόσιος σεβασμός στον νόμο (ανεκτικότητα στην καθημερινότητα· εσωτερικός σεβασμός στους άρχοντες, στους νόμους και στους άγραφους νόμους) — σελ. 170. 3) Ισορροπία ιδιωτικών και δημόσιων υποθέσεων· τόλμη με σύνεση (φροντίδα και για τα προσωπικά και για τα δημόσια· ο ρόλος της συζήτησης/γνώσης πριν τη δράση· τολμηροί αλλά όχι απερίσκεπτοι) — σελ. 171. 4) Η Αθήνα «δάσκαλος των Ελλήνων» (η δύναμή της βασίζεται σε λαμπρές πράξεις, θα θαυμάζεται πάντα, δικαιολογεί τη θυσία των νεκρών) — σελ. 171-172.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: «Αν ωστόσο η αυστηρότητα... παραβαίνει κανείς». Να εντοπίσεις τους εμπρόθετους προσδιορισμούς της παραγράφου και να προσδιορίσεις αυτό που φανερώνουν.
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Εμπρόθετοι προσδιορισμοί της παραγράφου και τι φανερώνουν: «από την καθημερινή μας ζωή» (εμπρόθετος απομάκρυνσης/αναφοράς – δηλώνει το πεδίο από όπου λείπει η αυστηρότητα)· «στα δημόσια πράγματα» (εμπρόθετος αναφοράς/τόπου μεταφορικά – δηλώνει το πεδίο στο οποίο ισχύει η νομιμότητα)· «από εσωτερικό σεβασμό» (εμπρόθετος αιτίας – δηλώνει την αιτία της νομοταγούς στάσης, δηλαδή δεν προκύπτει από φόβο αλλά από εσωτερική στάση)· «σε όσους [νόμους]» (εμπρόθετος αναφοράς – προσδιορίζει σε ποιους νόμους πειθαρχούν, ιδίως σε αυτούς που προστατεύουν τους αδύναμους). Συνολικά, οι εμπρόθετοι αυτοί προσδιορισμοί δείχνουν ότι η νομιμοφροσύνη των Αθηναίων δεν είναι επιβεβλημένη απ' έξω αλλά πηγάζει από εσωτερική πεποίθηση, και ότι αφορά ειδικά τους νόμους που προστατεύουν τους αδύναμους και τους άγραφους νόμους.
Κριτήρια αξιολόγησης:
Ερώτηση: Να βρεις τις λέξεις - φράσεις του κειμένου που σχηματίζουν αντιθετικά ζεύγη.
Απάντηση:
Σύνοψη: (ενδεικτική) Ενδεικτικά αντιθετικά ζεύγη λέξεων/φράσεων του κειμένου: τολμηροί ≠ αναποφάσιστοι (η τόλμη των Αθηναίων αντιπαρατίθεται στην αναποφασιστικότητα που προκαλεί η υπερβολική γνώση σε άλλους)· άγνοια ≠ γνώση (η άγνοια κάνει θρασείς, η γνώση αναποφάσιστους – δύο αντίθετες καταστάσεις με αντίστοιχα αντίθετα αποτελέσματα)· θρασείς ≠ ζυγίζουμε καλά (θράσος χωρίς σκέψη αντίθετο στη σταθμισμένη τόλμη)· δεν θεωρούμε ντροπή τη φτώχεια ≠ ντροπή είναι να μην την αποφεύγει κανείς (αντίθεση ανάμεσα στην ίδια την κατάσταση της φτώχειας και στην αδράνεια απέναντί της)· αδιάφορος/άχρηστος ≠ ενδιαφέρεται στα πολιτικά (αντίθεση ανάμεσα στον απόντα και τον ενεργό πολίτη). Τα ζεύγη αυτά αναδεικνύουν τη ρητορική τεχνική της αντίθεσης, βασικό εργαλείο του επιδεικτικού λόγου για να τονιστεί η ισορροπία του αθηναϊκού χαρακτήρα.
Κριτήρια αξιολόγησης: